古潼关遗迹和三门峡水库。选自《后望书》。

　　【书摘】

　　修建三门峡水库被拆毁的县城有五座，其中多数是因虚高的水位线，是被现世的建设热情、大干快上的河“干淹”的。

　　人们都知道陕西。

　　陕西省名的由来是什么？

　　古代“陕”字通“狭”，通“峡”。黄河在中条山和邙山、华山间形成的大峡谷中蜿蜒流过，这里自古以来为中国东部与西部的要隘驿道。陕西即地处黄河峡谷以西。

　　你可以不爱这穷山恶水，但对这片土地你不能不怀有敬意，你不能有任何轻慢。这里是中华民族的发源地之一。从三门峡到禹门口，有多少自然和人文景观，有多少文物古迹。

　　陕州古城始建于西汉景帝年间，至今已有两千多年。其城址在现在三门峡市区西端三公里处。这座濒临黄河的城池，形势险要，规模很大，景致极佳。古代就有“四面环山三面水，半城烟树半城田”之说。据说周文王之弟召公曾受封此邑，教民于甘棠树下，民感其德，建祠纪念，所以陕州又称“甘棠旧治”。这可是一幅格调高逸的油画———黄河、甘棠古树与一座城市，真是和谐的组合。

　　“甘棠旧治”，不再是水利或者文化的概念，而是组成民族基因的一部分。通过对这些基因的研究，可以追溯到我们来自何处。

　　与长江三峡中的被三峡工程淹没的古城奉节相仿，陕州也是一座诗城，可以说，是“唐诗之路”的一个起点。

　　1960年，三门峡水库大坝蓄水，陕州倾城居民搬迁，古城属于“清库”之列，房屋全面被毁，繁华的市井顿时变成了一片空旷无人之地，惟有狐兔出没。

　　近年，想起要搞旅游，记起陕州城其实从未沉入过水底，遗址尚在，于是重新被辟为风景区，修复古塔、石牌坊。依稀可辨的古城轮廓和残址，展示着一种鲜烈的美，默默地诉说着苦难沧桑。目睹此情此景，不禁使人感极而悲。现代中外水利“大师”们，就没有一点自责与愧悔吗？

　　人们已习惯于沉默。

　　眼瞳已习惯高楼与大坝的“雄姿”。

　　我想告诉你黄河峡谷中曾有另一种自然地貌和人文景观———

　　从西奔来的黄河，至三门峡突然收窄，两岸石壁夹峙，河中石岛屹立，岛上有大禹跃马的清晰蹄印。两石岛把大河水流劈成三支，形成人门、神门和鬼门三个峡谷，相传这是大禹治水时用神斧劈出的。黄水奔腾咆哮，冲出峡谷。

　　迥望四周，还有古栈道、庙宇、碑刻等。黄河南岸为高庙乡，可见过去曾有宏大的古建筑群。

　　1952年，中国从前苏联请来专家综合组，帮助规划黄河治理。遗憾的是前苏联专家为水工专家，主要是搞水利工程的，他们擅长修建坚固的水坝，但对整个河流的治理并不擅长。当时，苏联专家随手一指，对随同的中国同行说：“三门峡是个难得的好坝址！”中国水利专家也频频点头认同。

　　没有人说三门峡是黄河上最壮观的奇景，是最好的旅游景区。除了云集的水利专家，对如此重大的工程考察和论证时，其他学科专家竟无一席之地。“老大哥”不懂中国的历史，不懂中国的文化，不能苛求。难道那些学富五车的中国专家学者也不懂吗？

　　在三门峡下游400米处，又有石岛三座，其中一名砥柱石，河水至此，激起巨浪———“中流砥柱”由此而来。是谁，彻底毁灭了我们民族母亲河中的“中流砥柱”？

　　三门峡景观完全可以列入世界自然遗产。

　　这是又一本大账和小账。

　　三门峡水利枢纽管理局的一位领导算了这样一笔账：“我是站在国家的利益看这件事的。三门峡从1973年开始发电，已发了300亿的电量、20多亿元的产值，当然国家投入的６亿多早已收回。从对下游的防洪、防凌、供水、灌溉的功能看，它的价值超过300亿。”

　　其实账并不难算。不用计算机，有一个算盘即可。

　　如果三门峡景观与中流砥柱还在，其旅游经济效益，就会超过今天的三门峡工程经济的收益。如三门峡景区一年游客按100万人计算，人均门票100元，一年就是１亿的收入，而且还可以永续利用。

　　因此，即使建三门峡工程的理由充分，意义重大，决策没有任何失误，水库非建不可，那么为什么对三门峡奇观的本身价值视而不见？为何不能把坝址西移？甚至大坝设计时只要挪开几公里———几千米又能增加多少造价———就能使黄水咆哮过三门峡的奇景得以保存！

　　因此，我又不免想起，一些声称“算大账”的人，有战略眼光，向前看的人，无须遮掩，其实还是目光如豆啊。

　　即使大的项目，伟大的工程，也往往细节决定成败。

　　录自朱幼棣《后望书》，有删节。