终于忍不住翻开这一本《东方快车谋杀案》（Murder On The Orient Express）。20年间我读过至少3次，但现在，我已经几乎要忘记所有的情节了，远在国外的人恐怕已经很难体会到我们生活中的喧嚣，这个似乎一切都在进步，在变得富裕的国度，其实也充满了躁动不安，充满了罪恶，这正好是小黛西·阿姆斯特朗一类案件能够滋生的土壤。我只记得，那是一个恶贯满盈的死者。

既然波洛先生在乡下随便种种南瓜，就破了罗杰疑案，迫使最“无辜”的医生为谋杀付出代价，那么，在百无聊赖的旅途中，充满热情地动用他那些灰色脑细胞会有什么样的结果也就可想而知。

这是疑凶最多的一桩案件，以至于波洛不是要从一群人种找出凶手，而是在他们中间挑出那个无辜者。死者是绑架并杀害小黛西却逃脱了法律惩罚的恶魔，对他下手的却是一群看起来毫不相干来自不同国家、地区、讲不同语言的旅客。死刑的宣判虽然比希望的迟，但它，终将到来。

在我看来，执刑者的错误除了被波洛指出的疏忽外，还有两个：他们居然没有认出大名鼎鼎的波洛，这真是最大的失误（这得归罪于当时不发达的通讯和新闻传媒，如果是现在，波洛那么著名的鸡蛋脑袋恐怕早成了我们MSN上的小标识，或者可以在FLASH里看到他）；正因为如此，所以谨慎的阿布斯诺上校才会因为无法抑制的爱情而叫了玛丽·德本汉小姐的昵称，他们本来应该装作互不相识的。

事实上，最早被怀疑的正是他们之前的一段对话。当然，也有无法预计的客观原因，比如波洛刚好因事要赶上这班列车，并且他居然还认识在铁路公司的布克先生，顺利地占据了因为人数不足而虚拟的那个乘客的铺位。又那么刚好，波洛常年在英国，对那里相当熟悉，甚至知道曾经有家名叫德本汉暨弗里博迪的商店。无论是研究美术考古，还是做个侦探，最重要的除了推理，还有想象，这绝对是致命的。

如果说阿加莎的小说只可以买五本，那么这本书永远是其中之一，尽管我也因为喜欢新奇冒险而狂热地喜欢《褐衣男子》《他们来到巴格达》。这个案件的策划几乎是完美的，充满了智慧和条理，只有擅长逻辑思维的英国人才想的出，德本汉小姐和阿布斯诺上校真了不起。有了计划和精密的计算，在大雪封路，情况有变时，还要有实施的决心和坚强的意志，而他们都具备。我最欣赏的是异想天开地把那件绯红色便袍放进了波洛的衣箱，好吧，既然他设想那东西会在某位男旅客的行李中出现，为什么不可能是他——波洛先生呢？这是对权威的挑战！

我也欣赏《人性记录》里的谋杀，充满了天才的想象。但是却不喜欢其中任何一个人，英国人的刻板、谨慎叫人乏味。而这本书则恰恰相反，他们，那些谋杀者，无论年轻或苍老，无论美貌或丑陋，无论来自哪个国家，促使他们走到一起来执行对死者的审判的只有一个原因，为了伸张正义，他们都有着这个时代的人所稀缺的真挚热烈的情感。那情感具有摧毁一切的魔力。所以，此案凶手已逃逸，无法宣判。